La reciente visita de Calderón a España

Junio 21, 2008 by Mexicano y Español

Felipe Calderón visitó recientemente España en una gira de varios días en los que realizó una serie de históricas intervenciones en el Congreso de los Diputados y en el Senado españoles.

Además, durante su visita se realizaron actividades de promoción en la Expo de Zaragoza y en Madrid.

También se firmó un acuerdo de trabajo del que se conoce poco y hasta tuvo tiempo para atender a medios de comunicación que lo acribillaron a preguntas bastante comprometidas.

Tengo que decir que me pareció un cambio radical comparada con las visitas que realizó Fox, quien aprovechaba para hacer distintas actividades privadas (hay que recordar que una de sus hijas vivió en Madrid durante algunos años).

Creo que la entrevista publicada a Calderón en El País contiene todas las vertientes de esta visita.

Hay varios momentos en que el entrevistador hace preguntas muy duras y Calderón mantiene su posición con cierta fortuna.  Lo más destacable es la crítica a las anteriores administraciones, especialmente la foxista, en lo que se refiere al dejar hacer a los narcotraficantes.

En México ya se ha desatado polémica porque se dice que Calderón vino a vender Pemex y otras empresas que siguen siendo del estado a los “nuevos conquistadores” españoles.

En fin que esta gira a dado para todo, pero creo que se puede considerar positiva en lo general, aunque siempre queda un granito en el arroz.

Es posible que Calderón se haya reunido con la colonia mexicana en España, pero esto no lo sé seguro.  Creo que en dicha reunión se tendrían que haber trasladado las preocupaciones de los mexicanos en España: los regresos forzados de algunos compatriotas al llegar a España, el problema para homologar los títulos y las licencias de manejar, y la interminable burocracia para conseguir los papeles de residencia y trabajo.

De esto no se tiene información y esto sí que se me hace un error que se compara al de las anteriores administraciones.

Ahora se ha firmado un acuerdo para gestionar el flujo migratorio de los mexicanos a España.

No me parece mal que se hagan cosas para la comunidad de mexicanos en España, pero lo suyo sería que se hicieron con nosotros.

Este es un problema, ya que el acuerdo beneficia a los que vendrán y no a los que ya estamos aquí.   Por otro lado, este acuerdo puede ser el prólogo para la solicitud de visa a los mexicanos que quieran visitar España.

Algunas veces lo que parece bueno ahora, puede esconder algo malo después.

En fin, que si bien la gira pareció haberse saldado con éxito, también hubieron algunos flecos que no se cuidaron bien y es que nuestra embajada está muy alejada de nosotros los mexicanos que residimos en España.

La guerra del narcotráfico en México

Junio 7, 2008 by Mexicano y Español

En México hay una guerra abierta contra el narcotráfico en la que han muerto más de 1200 personas (entre militares, narcotraficantes y, desgraciadamente, civiles) en lo que va del año.

Hay gente que dice que no se está haciendo nada en contra de los narcotraficantes y que el país ya es un narcoestado. Me falta más información, pero no puede ser que las fuerzas del estado estén dejando su vida por cientos y que esto sea una casualidad. No me lo creo. No creo que todos los soldados sean víctimas de una lucha entre cárteles, sólo que unos están vestidos de civiles y ejercen la violencia ilegalmente, mientras que otros están uniformados y tienen derecho para portar armas.

Si bien es cierto que se dan esta situaciones, también es verdad que existe un auténtico compromiso por parte de las autoridades mexicanas para combatir al narcotráfico antes de que no haya posibilidad de contrarestar su enorme fuerza.

Porque si bien parece que en algunas regiones los narcos son los amos y señores, es cierto que en el resto del país aún tiene posibilidades de disfrutar de una convivencia pacífica y con posibilidades de estabilidad y progreso.

Desde mi punto de vista, hay cuatro razones por las que el narcotráfico se ha convertido en el gran problema nacional:

  • El final de las guerras civiles en Centroamérica y el consiguiente tráfico de armas hacia México y Sudamérica.
  • Paralelamente, el presupuesto destinado a las fuerzas de seguridad del estado mexicano no se ha incrementado y eso ha generado una competencia inequitativa entre narcos, ejército y policía. No se puede combatir granadas con pistolas.
  • El vacío de poder dejado por la administración Fox que fue ocupado por los narcotraficantes. La crudeza de la guerra de hoy es resultado de la inacción de 6 años.
  • Se ha inundado al país con drogas de todo tipo con un consiguiente aumento en el consumo. En la última década se ha dado una socialización de la droga que es terrible para las estructuras sociales del país.

Y en esta guerra, por desgracia, hay excesos, víctimas civíles y atropello de sus derechos.

Aquí un video tremendo que recuerda a los que envía Al Qaeda a las televisiones del mundo previo a una ejecución:

El problema es que, mientras en Europa se establecen políticas comunes para combatir a estas organizaciones trasnacionales, en México no sólo no se recibe una auténtica ayuda de los EEUU, sino que sus políticas unilaterales provocan el recrudecimiento de la guerra en territorio mexicano.

Del lado americano, por ejemplo, se establecen los narcos, abren cuentas en distintos bancos donde “lavan” el dinero y hasta establecen campos de entrenamiento como se puede ver en este otro video.

Haciendo una comparación (aunque las odie) se debería pensar que la debilidad actual de la banda terrorista ETA en España no sólo obedece a la lucha frontal de las fuerzas de seguridad españolas, sino de una participación coordinada de Francia y de otros países europeos para perseguir a estos criminales.

Si Estados Unidos ayudara a perseguir a los narcotraficantes afincados a su territorio y, sobre todo, a congelar sus cuentas en los bancos norteamericanos, estarían colaborando más eficazmente contra esta lacra.

¿Qué hacer con el dinero incautado?  Se me ocurre la creación de un organismo binacional en donde participaran miembros de la sociedad y autoridades de las zonas más afectadas por la violencia del narcotráfico para determinar de manera conjunta las políticas más adecuadas para convertirlas en zonas de tranquilidad familiar, seguridad jurídica, justicia social y progreso económico.

La guerra

Resulta terrible, pero también esperanzador (por horrible que esta frase parezca) que la guerra haya comenzado.  Pero es que si no se lanzaba hoy o el país se iba al carajo… y estábamos más cerca de que esto ocurriera de lo que muchos creen.

Con todo y que el presidente Calderón ha sufrido un desgaste en el frente interno, me parece que hay que reconocerle (y al ejército mexicano) su valentía y seriedad en el combate a esta lacra que amenazaba, no sólo el presente del país, sino su viabilidad futura como nación llamada a ocupar los puestos de cabeza en el mundo, como lo ha dicho recientemente.

Es probable que en las próximas elecciones no vote a su partido (depende quién se presente como candidato), ya que no estoy de acuerdo con algunos de sus planteamientos de fondo, pero lo que veo ahora es que existe un compromiso real para combatir al narcotráfico, el gran problema nacional.

Y eso es algo que hay que reconocer, apoyar y exigir que se haga cuidando los derechos humanos de toda la población mexicana.

¿Por qué quedarse en España?

Mayo 31, 2008 by Mexicano y Español

Hay periodos en que mi entorno cambia y me hace replantearme las razones por las que sigo en España.

Sucede que la vida sigue su curso y amigos (tanto mexicanos como españoles) deciden (o tienen) que moverse, como diría Kerouac.

Unos deciden que es tiempo de volver, otros que es tiempo de avanzar y otros que ya no pueden seguir en el mismo sitio.

Mientras tanto, yo sigo aquí.

Y me quedo, aunque haya momentos en que me plantée por qué me quedo.

Mi familia está a miles de kilómetros y no he podido crear una para mí aquí.

Sigo con mis planes en ambos lados del Atlántico.  Invertir en México, trabajar en España… quizás también comenzar a invertir acá, en la piel de toro.  Esta es una de las ventajas de la soltería: hacer con mi tiempo y mi dinero lo que me apetece.

Creo que me siento relativamente seguro teniendo estos sueños en mis dos países… y sobre todo viendo cómo algunos comienzan a tomar forma.

Puede sonar brutal, pero me gustaría tener lugar en mis dos países en donde “caerme muerto”.

Pero fuera de estos sueños, está la realidad del día a día que se ve trastocada cuando el panorama cambia y la gente que nos rodea se va.

Es como una foto cambiante en donde aparecen y desaparecen personas.  Puede ser como una foto fija, pero no es verdad, porque se diluye, se transforma y luego da lugar a otra imagen nueva.

Uno debería acostumbrarse a todo, incluso al cambio.  Pero la realidad es que la gente no lo rodea a uno, sino que es parte del suelo que se pisa y cuando se van, es difícil mantenerse en pie.

Si me quedo en España es porque me da pereza volver a empezar en México.

La gente me dice que no, que encontraría un buen hueco por mi experiencia y mi capacidad.

Hmmm… No lo sé y este no estar seguro me hace quedarme aquí.

Pero también creo que tengo un buen motivo para seguir en España y ese es mi trabajo.  Me encanta lo que hago y ahora comienzo a tener cierto prestigio que me ha costado más de una década conseguir.  Se dice pronto, pero son años de esfuerzo continuado, de frustraciones, de logros, de ver cómo se han abierto algunas puertas que parecían cerradas a cal y canto para mí.

En fin, que a la gente que se va les deseo la misma suerte que a la gente que decide quedarse.

Cada uno tiene sus motivos y todos son respetables.

Lo importante es tener esos motivos, creer en ellos y hacer lo que esté en nuestras manos para hacer lo mejor para ser coherente con éstos.

Tarea nada sencilla para todos, pero más para los que están en movimiento.

Alejandro Fernández en Madrid, ¡qué noche!

Mayo 24, 2008 by Mexicano y Español

Esta semana fui invitado a ver el concierto de Alejandro Fernández. ¡Fue una experiencia genial!

Al salir de México, le perdí la pista, así que me sabía las canciones de sus dos primeros discos.

Durante la última década, Alejandro Fernández se ha convertido en un intérprete soberbio que brilla por derecho propio fuera de la inmensa sombra de su padre.

Lo que se me hace verdaderamente excepcional es la sencillez con la que se dirige al público y la buena relación que tiene con sus músicos, todos ellos mexicanos como él mismo indicó, orgulloso.

Se trata de una persona que ha pasado por experiencias difíciles (el secuestro de su hermano, los rumores sobre su sexualidad), pero que trasmite tan buenas sensaciones que es comprensible que auténticas multitudes (sobre todo conformadas por mujeres) caigan rendidas a sus pies.

Fueron 2 horas y medias de canciones nuevas y antiguas, con un largo y espectacular espacio dedicado a los clásicos de la música ranchera que la gente coreó con familiaridad y sentimiento. Fue un momento muy emotivo ver una bandera mexicana y cantar “Guadalajara”, “El Rey” o “México Lindo y Querido”.

Siempre que veo a un mexicano triunfar confirmo que hay tanto talento en mi primer país.

Es tan evidente, pero leo los comentarios de la gente en foros, páginas web y en libros y aún pensamos mal de nosotros mismos.

Pensamos que lo que viene de fuera siempre será mejor, que somos un pueblo destinado al fracaso y que nuestra única alternativa es la supervivencia.

Yo no comparto esta idea.

Creo, como un buen amigo mexicano que viene a Madrid a ocupar un puesto de mucha importancia en una compañía multinacional, que ahora mismo el país tiene una oportunidad histórica para dar un paso para dar un salto importante a la modernidad; entendida ésta como una situación de mayor justicia social, de certeza jurídica, de oportunidades para todos, de continuidad institucional y optimismo social.

No sé si al final se consiga, pero ya se han dado algunos pasos y se avanza (lentamente, si bien es cierto) hacia esa situación.

Lo que uno puede pensar después de ver un magnífico concierto…

Un hombre en construcción

Mayo 11, 2008 by Mexicano y Español

Cuando era niño pensaba que a los 25 tendría una vida completamente definida: una familia propia, un trabajo en el que haría carrera, algunos bienes…

Es curioso que también hubiera pensado en que para esa edad ya habría viajado y conocido el mundo, habría publicado un libro y no sé qué tantas cosas más…

Y es que el sentido del tiempo es muy distinto cuando eres niño.

Recuerdo que algunas clases de la primaria se me hacían eternas y tenía que inventarme cosas para no morir de aburrimiento.  Varias veces terminé en la oficina del director por estos antídotos contra la monotonía.

Eso era cuando era niño… Hace tiempo ya.

Ahora que oficialmente dejaré de ser joven, sólo unas pocas de estas visiones de niño se han cumplido.

Y sí, quizás algunas veces me pregunte por qué no se han cumplido todas.

Pero ahora, con la perspectiva de la madurez y la distancia de los años, no creo haber conseguido poco y que si no he llegado a más ha sido por decisión mía.

Me considero un hombre en construcción.

Alguien que tiene los planos de su vida en su mente, su cuerpo es su terreno, el fruto de su esfuerzo sus ladrillos y sus ganas el cemento. (Uff, ¡qué cursi!)

Creo que estar en construcción es también estar abierto y dar la bienvenida a las oportunidades.  Es tener un sueño y avanzar para conseguirlo.  Es tener tiempo para asistir con libertad a acontecimientos de la vida.  Es gestionar una ambición y evitar a toda costa hacer daño a la gente que nos rodea.

Si bien estar en construcción también puede parecer el resultado de una serie de decisiones erróneas.

Mi esperanza es que los errores cometidos sean transitorios.  Es decir, lo que en su día significó un paso en falso, una caída, a lo largo del tiempo no sólo haya pasado, sino que nos haya indicado el camino o una nueva trayectoria.

La madre de una amiga me dijo una vez algo que me dejó frío:

- A los 50 años, creí que estaba hecha.  Tenía tres hijos sanos, fuertes, que estudiaban y se ganaban la vida.  Una situación económica sólida, con negocios, casas, coches.  Un esposo al que amaba y admiraba.  (…) Pero todo cambió cuando me enteré que mi esposo tenía otra familia.  Entonces perdí mi posición económica. Mis hijos pasaron una temporada horrible por nuestra separación… y yo perdí a mi compañero.

Entre mis amigos, varios van por su segundo matrimonio o por su segundo divorcio.

Varios están cambiando su lugar de residencia.

Están siendo padres/madres por primera vez.

O siguen solteros, como yo.

——

Revisando mis fotos de joven, me doy cuenta de que sigo avanzando.

De que no sólo han pasado los años por mí, sino que hay cosas que he conseguido y que aún habrá otras que estoy a punto de conseguir.

Un hombre en construcción.

¿ASPAN?

Mayo 4, 2008 by Mexicano y Español


Parece ser que está comenzando a salir a la luz pública un supuesto plan para profundizar la integración de México, EEUU y Canadá, más allá del TLC.

Habrá que revisarla con detenimiento, pero mi premisa es que si México quiere de verdad dar el salto y convertirse en una potencia necesita reconocer que por sí solo nunca será capaz y que sólo mediante la unión con otros países podrá conseguirlo.

Eso tiene necesariamente un costo.

Sin embargo, la idea de que México se desintegre, pierda soberanía, el peso deje de existir… como indican en este video es, a mi juicio, adelantarse demasiado a los acontecimientos.

El futuro de México está completamente ligado al de EEUU, incluso en este mundo globalizado que nos tocó vivir.

Este es un hecho que, para bien o para mal, es incontestable.

Hace unos años se firmó un acuerdo de libre comercio con Europa, además de que se han firmado otros convenios del mismo tipo con otros países a nivel individual.  Sin embargo, EEUU sigue siendo el gran receptor de nuestra importaciones, por lo que la diversificación económica de México no se percibe como algo viable.

El trasiego humano entre EEUU y México es uno de los mayores del mundo y no hay visos de que éste disminuya, sino, al contrario, es muy posible que aumente en los próximos años y en ambas direcciones.  Esto hace que, de facto, haya una dependencia no sólo económica, sino social entre ambos países.

A nivel político, México ha demostrado una cierta independencia con respecto a un tema mayor en la política exterior norteamericana como lo es la Guerra de Irak.  Fox no sólo no apoyó a Bush en el Consejo de Seguridad de la ONU, sino que incluso lanzó mensajes de reprobación ante el mayor fracaso político-económico-militar de los EEUU en los últimos 50 años.

Pero esa independencia podría cambiar de la noche a la mañana si México fuera objetivo de ataques terroristas.

Por fortuna y por desgracia, México no ha sido “oficialmente” atacado por el terrorismo islamista.

Escribo entre comillas Oficialmente, porque en sentido estricto el país sí ha sufrido sus efectos a través de los muertos mexicanos en las Torres Gemelas.  Un tema del que se habló muy poco, salvo la desafortunada expresión del entonces Canciller Jorge Castañeda.

Y escribo por fortuna, porque un atentado terrorista (y yo los he vivido de cerca) es una de los actos más brutales, sin sentido e inhumanos que puede vivir un pueblo y me alegra que México no haya tenido que pasar por este trago.

Y escribo por desgracia -no sin cierta vergüenza-, porque sólo habiendo sufrido en carne propia es que se entiende mejor la importancia de estar preparado en contra de la amenaza terrorista.

Esto significará que México debería responder militarmente ante un posible/improbable atentando.  Mi respuesta firme es: NO.   Sin embargo, lo que no puede hacer es quedarse cruzado de brazos.

Pero yo también me estoy adelantando a los acontecimientos…

Lo que hay que reconocer es que en un mundo globalizado, México debe aumentar su poder (económico, político, social) para poder negociar mejor una más que probable integración, primero con sus vecinos del norte, y después con el resto del continente.

Esta integración conllevaría necesariamente una cesión de soberanía en distintos aspectos.  La cuestión es ¿cómo hacerlo mejor para el bien del país? y no ¿cómo evitarlo?

La desintegración del PRD

Mayo 1, 2008 by Mexicano y Español

Ya he indicado anteriormente que políticamente soy de izquierdas, aunque con ideas liberales en el aspecto económico.

Siempre he votado candidatos de izquierda, aunque supiera que quienes  recibían mi voto no ganarían.

He sido observador electoral en una zona rural de Michoacán y en la Ciudad de México.

También he sido líder estudiantil (con paro incluido) en una universidad privada.

Durante la carrera, era el único que leía La Jornada, pero el de la era Payán, con Miguel Angel Granados Chapa, Soledad Loaeza, etc. En lo que se ha convertido ahora este periódico es en un pasquín infumable al servicio del PRD.

Y de aquí quiero hacer una reflexión sobre la desintegración de la agrupación política con tendencias izquierdistas que más éxito ha tenido en México: el Partido de la Revolución Democrática.

Siempre cuento la misma anécdota para tratar de explicar las razones que han provocado la desintegración del PRD:

En la elección en la que Cuauhtemoc Cárdenas arrasó para hacerse con la jefatura del Distrito Federal, el PRD no tenía cuadros suficientes y tuvo que echar mano de candidatos “independientes”.

Pero eran tan independientes que muchos de ellos no sólo no tenían carnet perredista, sino que ni siquiera hicieron campaña y es que apenas estamparon su firma en la documentación que les facilitaban representantes del partido del sol azteca. Se trataba de profesores de la UNAM, del CCH y algunas personas con una cierta simpatía por la izquierda política.

Sucedió que Cárdenas arrasó y muchos de estos “candidatos” se vieron beneficiados por la sorprendente movilización que se generó a favor del PRD.

La anécdota es la siguiente:

Un profesor de un CCH que había sido incluido in extremis en una candidatura resultó electo sin haber hecho campaña, ni ningún esfuerzo más allá de firmar su candidatura.

Padre de dos hijos, vivía -no sin ciertas estrecheces- con su sueldo de profesor.

Al conocer que había resultado electo, se “volvió loco”.

Llevó a su familia a un concesionario de coches y le pidió al dueño que le mostrara distintos modelos para él, su mujer y sus dos hijos. Cuando se decidió por 4 modelos diferentes, le dijo al dueño que habia resultado electo en la elección y le dijo que le diera los coches gratuitamente, que ya encontraría una forma de pagarle el favor.

La reacción del dueño fue de estupefacción y estuvo a punto de echarlos de la concesionaria, pero… finalmente le dio los 4 coches gratuitamente.

Siguió la misma táctica con un par de departamentos, uno por hijo… y también los consiguió.

Esta historia parece imposible, pero es terriblemente verdadera.

Y escribo terriblemente, porque da una idea del oportunismo, de la ausencia total de ideología y de la corrupción, el nepotismo y la degradación moral que ha acompañado al PRD desde que comenzó a alcanzar puestos de poder y riqueza.

Por desgracia, para los que vivimos los excesos del PRI y estamos viendo con preocupación algunas actuaciones ultraconservadoras del PAN, el PRD era la única alternativa que podía representar los intereses del país.

Pero no lo es.

Este partido se ha convertido en un escenario de lucha entre grupos que repiten los peores vicios de corrupción por los que el país acabó echando del gobierno a los priistas: venden puestos de trabajo, otorgan licitaciones a dedo, se autoimponen sueldos y canonjías millonarias, etc.

En la Ciudad de México no han sido capaces de reducir la inseguridad, de solucionar el grave problema medioambiental, de desterrar la corrupción cotidiana (mordidas a policías, propinas a funcionarios, etc.), en crear un ambiente propenso para la creación de fuentes de empleo y riqueza, etc.

Ya no se diga en Michoacán, donde se ha vivido una lucha atroz entre bandos de narcotraficantes.

Su actitud frentista y cerrada si bien ha evitado algunos excesos de los gobiernos priistas y panistas, tampoco ha contribuido a encontrar fórmulas para las reformas que el país necesita en el ámbito laboral, de justicia y en el sector energético, por mencionar algunos.

Comparto el rechazo a la privatización total de Pemex y la CFE, pero creo que debería abrirse el mercado de la generación de energía a fuentes alternativas como la solar y eólica.

Creo que el TLC ha traído cosas buenas al país, pero también ha abierto aún más la brecha entre ricos y pobres. Además, se ha generado una dependencia tan fuerte en el sector alimentario y la transferencia tecnológica en el industrial ha sido tan limitada, que las perspectivas a medio plazo no resultan nada halagüeñas teniendo en cuenta el declive de los EEUU.

Es justo en estos aspectos en los que el PRD ha fallado estrepitosamente al no ser capaz de proponer alternativas reales, más allá de programas populistas que han conducido a un endeudamiento enorme, en un ejercicio de la política que recuerda al priismo de los ochentas, el de la década perdida.

Y es que el PRD ha sido tomado por varias camarillas que lo están destrozando por dentro.

No sólo es López Obrador quien irresponsablemente quiere hacer descarrilar -afortunadamente sin éxito- al gobierno de Calderón, sino otros grupos que tampoco ofrecen alternativas reales que busquen fortalecer las instituciones (tomando la tribuna de la Cámara de Diputados es contrario a esta idea), que fomenten una mejor reparto de la riqueza y que generen una certidumbre jurídica que promueva el desarrollo y dé confianza a los mexicanos en el ámbito de la justicia, la libertad y la seguridad.

Urge la creación de un partido político socialdemócrata y creo que el ejemplo del PSOE, con todo y sus defectos y excesos, podría servir de inspiración, gracias a sus políticas de más derechos, más libertad y un papel del estado más eficaz -sin caer en un intervencionismo que ahuyente a los inversores-.

La peor parte de la desintegración es que no habrá un contrapeso ante algunas reformas que el PAN, en colusión con el PRI, están intentando sacar adelante.

En el poco debate que se ha dado sobre las reformas en el sector energético, no se ha mencionado apenas una apuesta por la investigación propia para encontrar alternativas a la creciente demanda de energía que se está viviendo en el país.

Brasil es uno de los impulsores a nivel mundial del biodiesel como combustible.

España es líder mundial en lo que se refiere a la energía eólica y solar.

La situación de México no es necesariamente peor -en el ámbito académico, de recursos- que la de estos dos países, pero la legislación actual hace que este tipo de iniciativas sean inviables.

Pero el actual PRD apenas se hace eco de estas posibilidades. Su cerrazón total imposibilita que haya avances en estos aspectos y su desmembramiento dará vía libre para, no sólo privatizar la estretégica industria energética mexicana, sino para entregársela en bandeja a empresas extranjeras que se llevarán todos los recursos y el dinero fuera del país.

Esto puede sonar demagógico, pero tan sólo hay que recordar que en la venta de Banamex el Citibank no pagó ni un centavo en impuestos. ¡Se trató de una de las mayores compras realizado por una entidad extranjera en México y no generó ningún impuesto! Fue una compra legal, pero fue moralmente reprobable.

En este tipo de discusiones hace falta un grupo político moderno, que muestre firmeza en algunos aspectos, pero que se ajuste a la realidad de un mundo globalizado, con problemas y oportunidades igualmente globales.

Y este grupo político moderno no ha sido, no es y ya no podrá ser el Partido de la Revolución Democrática.

Novia, amante, amiga

Abril 26, 2008 by Mexicano y Español

Algunas relaciones son curiosas, porque siguen un camino inverso al que se podría pensar habitualmente.

Conocí a DS en un curso que tomé hace tiempo. No tenía pensado hacerlo, pero tuve que inscribirme para poder continuar trabajando como “becario” en mi curro de entonces.

DS llevaba poco tiempo en España, pero había vivido lo suficiente como para tener temas que darían para llenar este blog durante meses.

Se tiene la percepción de la gente del Caribe como personas intensas, sin prejuicios y abiertas sexualmente. Por mi experiencia con DS puedo decir que son exactamente así.

De hecho, DS es mi totem sexual.

Leer el resto de esta entrada »

La identidad: ¿Mexicano o español?

Abril 19, 2008 by Mexicano y Español

Estoy leyendo un excelente libro sobre tendencias de futuro.

Hay un capítulo que habla sobre la identidad y se detiene en particular en la de los latinos en EEUU.

Dado que el fenómeno de la inmigración en España es relativamente nuevo aún hay poca literatura sobre el tema y la manera en cómo se aborda es, la mayoría de las veces, superficial y alarmista.

En lo personal, puedo decir que mi identidad la tengo muy clara.  Soy un mexicano viviendo y trabajando en España, que ha obtenido la nacionalidad española y que aprecia muchas de las cosas buenas de su segundo país, pero que nunca renegará de sus raíces.

No seseo, pero sí digo “coño, joder, cago en todo”.

Ya no digo que algo está “padre”, sino “guay, chulo, guapo”.

Cuando me enfado de verdad sigo (y seguiré) diciendo: “pinche, cabrón, pendejo, hijo de la chingada”.

No tengo el síndrome del Jamaicón, ni me identifico con aquellos que reniegan de ser extranjeros.

Si es que tengo una cara de nopal que no puedo con ella ;)

Cuando viajo puedo ser mexicano o español, según convenga.

En unos países, los españoles tienen menos problemas para moverse, pero en otros ser mexicano sigue siendo una ventaja importante.

Si bien cuando voy a México soy el “baturro”, en España seré siempre el “Mexicano”.

Pero mi identidad también tiene que ver con lo que leo, con lo que escucho y con lo que sueño.

Durante una época fui existencialista francés, pero acabé aburrido de tanto pesimismo.

Siempre me ha gustado el pop inglés y sigo descubriendo sentido al rock americano, algo que quizás sea algo que tenga que consultar al médico.  (Otro tema que toca el libro es la redefinición de lo que se puede esperar de cada edad: a la gente de 40+ les puede gustar la misma música que a los de 15+).

Mi vida sería diferente si no hubiera leído a los novelistas latinoamericanos y uno de mis sueños cumplidos ha sido ver el desierto africano del Sahara.

Si es que las personas somos muy diversas y complejas como para que se nos catalogue de una sola manera.

El otro día un taxista dio por hecho que unas amigas y yo nos dedicábamos a la hostelería, solamente por ser latinos.  Ninguno respondió, pero a mí me hizo pensar que la percepción de las inmigración en España sigue las mismas pautas que en EEUU, por ejemplo.

Si bien el hecho de compartir un idioma común y de pasar por situaciones parecidas hace que los latinos nos identifiquemos de alguna manera, también es cierto que hay diferencias entre colombianos, ecuatorianos, peruanos, argentinos, mexicanos… por mencionar a un puñado de grupos de latinoamericanos en España, que nos distingue.

Los problemas de identidad se darán (y ya se está dando) en aquellas personas que aspiran a ser españoles, pero que su color de piel, su acento, su clase social… no se los permita o les dificulte sentirse plenamente integrados e identificados con este país.

Vivir en un sitio no necesariamente te hace ser de ese sitio.

Lo mismo sucede con el lugar que has dejado atrás.

Yo sé que el México de hoy no tiene nada que ver con el que dejé hace más de 10 años. Gobernaba el PRI, había un connato de guerra en la selva chiapaneca, la economía estaba un tanto maltrecha, el país era sólo un territorio de paso hasta EEUU tanto de drogas como de personas…

Ahora, el PAN gobierna por segundo sexenio consecutivo, el PRD estuvo a punto de alcanzar la presidencia, la verdadera guerra nacional es contra el narcotráfico, hay una inflación controlada, México ahora es un país objetivo de los inmigrantes y el consumo de droga por los mexicanos se ha disparado…

Eso, sin contar que mi familia y mis amigos ya no están en el mismo sitio en el que “los dejé”.

Las cosas cambian y el peligro del desarraigo está ahí.

Sin embargo, también existen unas posibilidades inmensas de dónde escoger: puedo votar en México y en España; afiliarme al PSOE en España (por sus ideas progresistas) y al PAN en México (por pragmatismo, aunque vote izquierda por ideales y es que en realidad no hay una opción política progresista mexicana -hay populismo izquierdoso, que no es lo mismo ); invertir en México y vivir en España y tener repartido mi corazón en los dos (o hasta en más) países.

Es obvio que todas estas opciones pueden dar vértigo y algunas veces dejar desconcertado a quien tiene que decantarse por alguna y sólo por una.

Yo, que tengo que escoger todos los días de una u otra manera, escojo ser Mexicano y Español.

Lydia Cacho, la valentía de una mujer en un país de “machos”

Abril 12, 2008 by Mexicano y Español

Las perennes películas de Pedro Infante et al que siguen conformando el subconsciente colectivo de “lo mexicano” muestran a hombres que deciden sobre prácticamente todas las cuestiones de la vida.

Son los que conquistan a las mujeres, los que traen el dinero a casa, los que se pelean con otros hombres… son los verdaderos y únicos machos, amos y señores de la sociedad, de la economía, de la política y de la familia.

Pero las cosas están cambiando y las mujeres mexicanas tienen cada vez mayor protagonismo, mayor poder decisorio en la familia, más espacio para decidir sobre su vida y su propio cuerpot, ganan su propio dinero (incluso algunas veces más que su pareja masculina) y hay un puñado de ellas que están arriesgando su propia vida en ámbitos en los que ningún hombre se había atrevido a entrar con tanta fuerza.

El caso más sonado es el de la valiente periodista Lydia Cacho.

Para quienes no conozcan el caso de Cacho, la Wikipedia hace un excelente resumen:

Es autora del libro Los Demonios del Edén en la cual denuncia a la mafia de la pederastia en México, implicando a varios personajes públicos, como José Kamel Nacif Borge, Jean Thouma Hanna Succar Kuri, el “Johnny” (líder de organización de pederastas) por ejemplo. Lydia Cacho desnuda en su libro Los Demonios del Edén, la explotación comercial del sexo con la anuencia de la clase política. Cacho menciona 16 veces en su libro al ex Senador y actualmente diputado Emilio Gamboa Patrón, coordinador parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados (2006-2009). Así como hace 27 menciones de Miguel Ángel Yunes, actual director del ISSSTE. Dos políticos prominentes, conocidos en Cancún, México por sus negocios.

Lydia Cacho saltó a la luz pública por la denuncia penal en su contra, por el supuesto delito de difamación que impuso el empresario Libanés Kamel Nacif Borge en el estado de Puebla, y el posterior escándalo político que tuvo lugar al implicar al gobernador de Puebla y al empresario en una supuesta confabulación para violentar la ley en contra de la periodista. Los delitos que denunció Cacho tuvieron lugar en Cancún (Quintana Roo) donde ella residía y donde fue secuestrada por elementos policiacos de Puebla y trasladada de manera ilegal a ese estado, por orden del gobernador de Puebla Mario Plutarco Marín Torres (PRI). Una vez en la ciudad de Puebla y después del escándalo público, fue puesta en libertad bajo fianza, aunque hasta agosto del año 2007 el proceso judicial continua.

El 14 de febrero de 2006 fue dada a conocer la grabación de una llamada telefónica entre el gobernador de Puebla y Kamel Nacif, en la cual este último le agradece el favor hecho por Marín al detener y procesar a Lydia Cacho; estos hechos sustentarían las denuncias hechas por ella. Gran parte de los políticos de México, organizaciones sociales y medios de comunicación han exigido la aclaración del caso e incluso su renuncia. Además se menciona de manera colateral en algunas de las grabaciones, a los gobernadores de Quintana Roo, Félix González Canto (PRI), al de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía (coalición de partidos PAN, PRD, PVEM) al ex gobernador de Quintana Roo, Joaquín Hendricks Díaz y al priísta Emilio Gamboa Patrón.

Lydia Cacho es una fuente de inspiración para millones de mexicanos, pero también es el ejemplo viviente de lo lejos que está México de ser un país en el que las leyes se respeten y se apliquen igualmente para todos.

Por desgracia, la mayoría de los políticos denunciados por Cacho no sólo no han acabado en la cárcel, sino que ni siquiera han renunciado a su cargo y siguen en puestos muy relevantes en el país.

Es evidente que no existe una voluntad de parte del poder judicial mexicano para investigar y, en su caso, perseguir a los presuntos delincuentes (algunos no tan presuntos) de los tremendos delitos de los que se les acusa.

Tampoco parece que el gobierno de Calderón tenga la voluntad (ni la capacidad) para hacer que las cosas se muevan en este sentido. Con el problema del narcotráfico ya tienen más que suficiente.

Como millones de mexicanos, la falta de justicia es una de las cosas que odio de mi país.

Habiendo vivido en España durante este tiempo me doy cuenta lo importante que es que las leyes se apliquen y haya una sensación por parte de la población de que no se pueden cometer delitos impunemente.

Habrá quienes me digan que en España también hay impunidad, que también hay corrupción, que a cada rato se sabe de redes de pederastas y de explotación de mujeres, que la violencia doméstica es una lacra terrible, que las drogas circulan libremente en la calle… Estaré de acuerdo, pero también es verdad que hay políticos que están en la cárcel, que la policía desmonta redes de pornografía infantil y acomete redadas para capturar a agrupaciones mafiosas, que se actúa contra la violencia familiar (algunas veces tarde, es verdad), pero bastante se hace.

En este aspecto, no hay punto de comparación. España es un país de leyes, mientras que México aspira a serlo… pero no lo es.

Lydia Cacho es la mexicana más moderna, valiente e inteligente de nuestra era. Su legado quizás tenga que ser revisado por otras generaciones, pero, sin exagerar, su lucha tendría que equipararse a la que emprendieron figuras como Martin Luther King, Mahatma Gandhi o el Dalai Lama… porque su lucha es por la libertad, de una manera pacífica y contra el genocidio que se ha emprendido en Ciudad Juárez y Cancún, pero con implicaciones para todo el país.

Su lucha debería de ser la de todos los mexicanos y más que recibir premios en el extranjero debería ser en México en donde no sólo recibiera el reconocimiento y el apoyo que se merece, sino que debería ser recompensada -y todos con ella- con la aplicación de la justicia por un poder judicial independiente y realmente comprometido con las leyes y no con los intereses políticos y económicos al que lleva sujeto demasiado tiempo.

Mi admiración a Lydia Cacho, una mujer valiente en un país de “machos”.